Déficit en Presupuesto General del Estado dificultaría poder acceder a financiamientos

Ecuador tiene 640 puntos de riesgo país, segundo más alto de Latinoamérica

El informe realizado por la consultora internacional COFACE, la cual se especializa en seguros de crédito y análisis del riesgo de impago, indica que el déficit fiscal dentro del Presupuesto General del Estado (PGE) de este año, establecido en USD$4795 millones, afectaría en el índice de riesgo país dificultando las posibilidades del Gobierno para acceder a financiamiento.

El Gerente General de COFACE en Ecuador, Pedro Sánchez, expuso que tener un déficit abultado “podría poner en riesgo la posibilidad del país para cubrir con las obligaciones que tiene de endeudamiento en el mercado internacional”.

El riesgo país mide la probabilidad que tiene un país de pagar y cumplir las obligaciones adquiridas de deuda soberana en los mercados financieros internacionales. Además, influyen otros factores como el precio internacional del petróleo y el clima político.

De acuerdo a cifras del Banco Central del Ecuador (BCE) del 13 de agosto al 6 de septiembre el indicador fluctuó entre 643 y 645 puntos. COFACE cita a la calificadora de riesgo JP Morgan, según la cual el riesgo país de Ecuador es de aproximadamente 640 puntos, siendo el segundo más alto de Latinoamérica, luego de Venezuela. Sánchez enfatizó que “en la medida en que el déficit fiscal no se llegue a reducir, el riesgo país tampoco va a bajar”.

Agregó que, en cuanto a las alternativas que tiene el gobierno, a corto plazo, la opción es bajar el gasto de capital con menor inversión pública. Anteriormente, el Ministro de Economía y Finanzas, Carlos de la Torre, insistió que se procederá de esa manera debido a que en la última década ya se construyó la infraestructura necesaria que hoy debe estar orientada a apuntalar la reactivación productiva.

El Gerente General de COFACE apunta a disminuir el gasto público haciendo un examen profundo al rendimiento de todas las instituciones públicas, con el objetivo de hallar los espacios donde  puedan realizarse ajustes, sin perjudicar al pago de remuneraciones de maestros, policías y médicos.

Un ejemplo es el decreto de austeridad, el cual fue emitido el 1 de septiembre, con 24 medidas que si bien no representan un ahorro cuantioso, son un primer paso hacia la racionalización del gasto.

Otra de las opciones es incrementar los ingresos tributarios, sin crear nuevos impuestos o aumentar tarifas, sino con reformas tributarias que estimulen a la producción nacional y generen más exportaciones frente al aumento de las importaciones.

Fuente: El Telégrafo